Inhalt
Immer deutlicher tritt in der Debatte um die Möglichkeiten und Risiken der Biomedizin der Begriff der Menschenwürde in den Vordergrund. Der allerdings ist alles andere als klar bestimmt. Welche Lebensschutz- und sonstigen Normen moralischer und rechtlicher Art können wir, welche müssen wir mit dem Anspruch, Träger von Menschenwürde zu sein, verbinden? Wo liegen die Fallstricke des moralischen Statusdenkens, wenn über die Regulierung der Stammzellforschung, der Fortpflanzungsmedizin, der embryonenverbrauchenden Forschung nachgedacht wird? Welche Aspekte der Menschenwürde sind abwägungsoffen, welche entziehen sich der Abwägung sogar im Konfliktfall? Sind gestufte Formen der Anerkennung von Menschenwürde denkbar, und mit welchen Folgen für die humane Lebensform? In Biomedizin und Menschenwürde suchen Juristen, Mediziner und Philosophen, darunter viele Mitglieder der »Enquete-Kommission ›Recht und Ethik der modernen Medizin‹« des Deutschen Bundestages, eine Verständigung über die Grenzen der Menschenwürde aus verfassungsrechtlicher, medizinischer und philosophischer Sicht.
