Das politische Denken Kants wird zu oberflächlich gedeutet, wenn man es – wie in der vorherrschenden »rechtsmoralischen Interpretation« – einfach als Fortsetzung seiner Moralphilosophie der 1780er Jahre auffasst. Diese »Abhängigkeitsthese« kann nicht erklären, warum Kant darin zentrale Moralitätsmerkmale wie das der intrinsischen Motivation oder das eines strikten Universalisierungstests aufgibt. In seiner politischen Philosophie fehlen so viele Charakteristika von Moralität, dass man sie...
Das politische Denken Kants wird zu oberflächlich gedeutet, wenn man es – wie in der vorherrschenden »rechtsmoralischen Interpretation« – einfach als Fortsetzung seiner Moralphilosophie der 1780er Jahre auffasst. Diese »Abhängigkeitsthese« kann nicht erklären, warum Kant darin zentrale Moralitätsmerkmale wie das der intrinsischen Motivation oder das eines strikten Universalisierungstests aufgibt. In seiner politischen Philosophie fehlen so viele Charakteristika von Moralität, dass man sie weit besser als Ausdruck einer eigenständigen Form von nichtidealer Normativität auf der Basis der Rechtsidee begreift. Andererseits lässt sich auf diese Weise eine radikale »Trennungsthese« vermeiden, die – entgegen dem Wortlaut von Kants Schriften – annimmt, Moral und Recht seien grundsätzlich voneinander unabhängig. Christoph Horn diskutiert Kants ebenso faszinierenden wie problematischen Versuch, eine ausschließlich deontologische Form von politischer Normativität zu entwickeln, ohne dabei auf eine Gütertheorie zurückgreifen zu können.
Vorwort
Der Konflikt zwischen Abhängigkeits- und Trennungsthese
Moralische und rechtlich-politische Pflichten
Fünf Merkmale von Moralität und die Normativität des Politischen
Die Idee einer moralbasierten öffentlichen Ordnung
Menschenrechte und die Grundlagen politischer Normativität
Menschenrechte bei Kant?
Moralische Probleme mit der politischen Philosophie Kants
Die menschliche Würde
Der deontologische Rechtsbegriff und seine pflichttheoretischen Implikationen
»Das angeborne Recht ist nur ein einziges«
Das Naturrecht und seine formale Normativität
Probleme des Rechtsbegriffs und der Pflichtensystematik
Was macht einen Staat zum Gebot der Vernunft?
Welche Form des normativen Individualismus? Welche Vertragstheorie?
Eigentum als konstitutive Bedingung der konkreten Rechtsordnung
Gemeinwille, Volkssouveränität und legislative Kompetenz
Geschichtsphilosophische Hintergründe politischer Normativität
Zum theoretischen Anspruch der Geschichtskonzeption
Die These vom Mechanismus der Geschichte und die rechtliche Normativität
Der Friede und die weltbürgerliche Rechtsordnung
Kants politische Philosophie als Theorie nichtidealer Normativität
Der spezifische Charakter rechtlich-politischer Normativität
Moralische Deontologie und das Problem der Nichtidealität
Politische Philosophie und die Idee moralischer Grundgüter
Bibliographie
Namenregister
Suhrkamp Verlag GmbH
Torstraße 44
10119 Berlin
info@suhrkamp.de
Suhrkamp Verlag GmbH
Torstraße 44
10119 Berlin
info@suhrkamp.de
Personen für Nichtideale Normativität
Christoph Horn
Funktionen: Herausgeber Archiv für Geschichte der Philosophie (mit W. Bartuschat, Hamburg, und Christia Mercer, New York); Geschäftsführer der Gesellschaft für antike Philosophie e.V. (GANPH); Direktoriumsmitglied des Instituts für Wissenschaft und Ethik e.V., Bonn; Mitherausgeber der Augustinus-Werkausgabe